Joomlaのホスティング対誤植3

TYPO3は非常に強力で、巨大な可能性にCMSを拡大しました。それは非常に高度ですが、すべての場合にも行うことができますか?

このスクリプトは、オープンソースとして開発され、多くの機能を持つ包括的なアプリケーションを探して、それを研究に多くの時間を投資して喜んでいるされている、より高度なプログラマがほとんど選択されています。
CMSはwww.typo3.orgでダウンロードして閲覧することができます

メリット

おそらく、TYPO3が作成された主な目標は、そのモジュール性と多様性でした。それは会社のページ用のスクリプトとしてだけでなく、大規模なニュースサイトのためのベースとして素晴らしいことだ理由です。

その熱狂をホスティングJoomlaの対誤植3

システムは、迅速かつ簡単にインストールすることができます数千extentionsを提供しています。あなたはなど、追加の画像ギャラリー、掲示板、インターネットショップ、ことにより機能を拡張することができます

多くのシステムでは、1人の管理者のみが可能になります。 TYPO3は、ユーザーがページのコンテンツやそれを管理できる管理者を閲覧することができ平野ユーザーであることができるように、ユーザーにアクセス権のすべての種類を与えることが可能になります。何がより多くのユーザーが編集者グループのようなグループに割り当てることができます。

あなたがTYPO3の定義することができ、コンテンツの多くの種類があります。あなたが画像、フォーム、テーブル、マルチメディアあるいは単なるテキストを追加するとき、これはあなたのページレイアウトを制御の多くを提供します。

TYPO3のホームページはよく拡張されたドキュメントだけでなく、ディスカッションボードを持っています。あなたは、スクリプトを使用すると、変更に関する情報とヘルプをたくさん見つけるでしょう。

システムは、拡張元に戻すの変更モジュールが含まれています。複数の管理者との大きなポータルの場合、このオプションは非常に望ましいです。あなたは実質的に任意の制限なしで、あなたのページの以前のバージョンを復元することができます。

最も重要な利点の一つは、ブロック、セクションや記事の前の一定の順序せずにページの構造を設定する機能です。

スクリプトは、その中に動的コンテンツと静的なHTMLのような多くの要素を作成できますTypoScriptのと呼ばれる内部の言語を持っています。

デメリット

TYPO3のインストールと設定が容易ではありません。それは間違いなくあなたはWordPressやJoomlaのために必要となるよりも多くの時間がかかり、それを使用することを学ぶには時間がかかります。それはしかし、より高度なプログラマのため、初心者にはお勧めしません理由です。

モジュール性と消費性は、多くの場合、サーバー・パラメータの大きな需要を意味します。これは確かにケースです。ウェブサイトがあまり大きくなく、たくさんの訪問者があるない場合でも、少なくともない初めに、問題はありません。

TYPO3の編集コンテンツの経営管理論が簡単で、管理者がスクリプトのノウハウの多少を持つことが要求されるが、それはプログラマのためのクラックするのは難しいナットです。

インターフェイスをホスティングJoomlaの対誤植3であります

結論

TYPO3は汎用性があり、その内容のすべての種類の簡単なウェブサイトだけでなく、高度なポータルを作成するために使用することができますが、それはプログラマの側でそれをマスターするために多くの時間を要します。モジュール性と消費性は、その重要な形質であるが、unforutnatelyこれは、効率やサーバリソース上の高い要求に失うことを意味します。それはナットをクラックするためにハンマーを取るために常に価値はありません。

スクリーンショット

ユーザーのコメント

私の意見では、それは素晴らしいシステムです。残念ながら、手頃な価格でそのほかに知っている人は誰でも私の国(チェコ)に誰かに会うことは困難です。

私は、CMS上で自分のページをベースと誰に同情します。そのインターフェースはひどいです - かなり役に立ちません。私は誰にもお勧めしません。

暇な時間の多くの専門家や人々によってのみ使用可能。 TYPO3はちょうどあなたが望むかもしれない何でも行うことができますが、最初の時間を設定することは困難であり、それが明確に構造化されていない、あまりにも多くのオプションを提供しています。 CMSグッド!

私はそれに慣れて取得しようとしている全体の夜を過ごしました。私のプロセスがありました。

* LAMPスタックを実行できる仮想マシンを作成して設定します。私はVirtualBoxの上のopenSUSE 13.1を使用し、これは完璧に行ってきました。

* TYPO3をインストールします。私は実際には最初のTYPO3ネオスを試してみましたが、事は、それに伴う様々な難解なインストールエラーの形で私を曲がったボールを投げて保管および/または作曲者のPHPのバージョンの非互換性とドキュメントで説明したようにされていないもの。私はそれを上に持っていて、代わりにTYPO3 6.xのを事前に構築されたRPMのために行ってきました。

* TYPO3を設定します。すべてのさまざまな要件を満たすために半時間かけて連れて行ってくれました。インストールの相対的なシンプルさと比較すると、のは言わせ、Bugzillaのか、MediaWikiは、この時点で私はすでに感動から遠かったです。

*プロジェクトを作成し、ウェブサイトの最も簡単なを公開しようとします。私は誰かが、重要な概念のほとんどは多かれ少なかれプロセスを通じて、私を案内してますが、それだけで物事を得るために周りfaffingと最初の場所で実行されているたくさんのように思えるんでした教えてくれた、あまりにも悪いチュートリアルではありません続きます。

*シンプルですが、使用可能なテーマを見つけて、インストールしようとします。拡張管理システムは、私が解決できない依存関係を持つインストールしようとした様々なパッケージで、再び非常に安定し、むしろ非友好的と思いません。私は、どこかからダウンロードし、サーバー上で解凍し、軌道に乗ることができHTMLテンプレートのセットを見つけることができると期待しているでしょう。私はあなたが持つのは、ワードプレスを言わせてできるように、すぐに良いテーマを見つけることができませんでした。私はちょうどこの時点であきらめました。

それはおそらく私だけだが、事はかなり恐ろしく設計上-思えません。あなたがリーズナブルな価格であなたのための管理/メンテナンスを行うことができます愛好家を知るために起こる場合を除き、上記の「日」からのコメントのとおり、非常に費用対効果の高いソリューションとして私を打つことはありません。

右、私は他の選択肢のいくつかを試してオフです。 - )

ブリリアントCMSあなたはそれを得る一度、それは問題です取得。これまでで養子縁組への最大の障害は、ドキュメントでそれがあるとき、それは最高の状態で不可解な言及しないように、古いと時代遅れだし、そこではないとき

私は本当にTYPO3 CMSを使用して楽しんできました。バージョン7.xは本当に使いやすさに対処するために開始し、今で応答性のバックエンド用のブートストラップを搭載しています。また、TYPO3ネオスは本当にトラクションを得るために開始され、完全に書き直さCMSは、現代の基準です。

TYPO3ネオスは、開発者がTYPO3 CMSを使用して直面する問題の多くを解決しました。だから、それがTYPO3の知識から、巨大な経験と開発されています。ユーザーの場合ネオスは、独自のレイアウトを作成する可能性と使いやすく、編集内容です。新しいコンテンツ要素を作成するためにあなただけのいくつかのYAMLコードとPHPとSQLに入るする必要はありませんを記述する必要があります。

私はこのシステムを起動するために数日廃棄物。しかし、最終的に私はそれは難しいことではないと思います。それがあります
理解することができませんでし。

私はこのについての知識を得るために(時間のカップル)数日間試してみました、/合理的な時間枠で非常にそれを得ることは不可能と実行されました。インターフェイスは恐ろしいと時代遅れです。 Mac上でローカルにインストールする、唯一の古いバージョンでもとにかく働くことになる、不可能です。その後、私は疲れて、オンラインのすべてを行うには、それが均等にイライラさせられました。 - 私は最終的にあきらめたとワードプレスに行って、5分で私はTYPO3での仕事の日よりも優れたテストサイトを上に持っていました。自分に好意を行い、さらには、このCMSを試したことがありません。

最新バージョンでは多くの改善が不足しているドキュメントやユーザビリティを持つ既存の問題に対処する、含まれています。現代のPHPプログラマは作曲を経由して、それをインストールし何の問題もないはずです。
それでも、それはそれに慣れるには時間がかかりますが、あなたがした後、あなたは規模と範囲の独立したことでプロジェクトの任意の種類を、構築することができます。私はTYPO3で実装することは不可能である必要性を見つけるためには至っていません。

CMSのレビュー

このビデオを見て!

関連記事

JoomlaのためのホスティングサイトJoomlaのホスティングとは何ですか?無料で使いやすい、およびカスタマイズ可能。 Joomlaのは、サイト構築の多数のオプションを提供します、そしてほとんどのホスティングプランで利用可能です。 WordPressのが唯一だと思います...
評価ツールJoomlaのホスティング5インモーションセンタの3283票4.89はJoomlaのコミュニティで最も評判のWebホスティングサービスを提供しています。ほとんどすべての顧客のは、プロのJoomlaのホスティングに非常に満足しています...
wordpressのホスティング対誤植3こんにちは親愛なるコミュニティ!このスレッドは興奮したが不幸TYPO3ネオスユーザーからのフィードバックです。私はネオスを比較し、現在、非常に多くのワードプレス。私が始めるのを待っているが、私れるプロジェクトを、持っています...
無料ホスティングベストJoomlaのJoomlaのホスティングとは何ですか?無料で使いやすい、およびカスタマイズ可能。 Joomlaのは、サイト構築の多数のオプションを提供します、そしてほとんどのホスティングプランで利用可能です。 WordPressのが唯一だと思います...
Joomlaのための最高のホスティングサーバー5インモーションセンタの3285票4.89はJoomlaのコミュニティで最も評判のWebホスティングサービスを提供しています。ほとんどすべての顧客のは、プロのJoomlaのホスティングに非常に満足しています...