GoDaddyはには、ワードプレスを共有ホスティング
今日は、ホスティング企業は、純粋にパフォーマンスの観点から、最大測定トップワードプレスの何を見てみたいです。
今私は、最速のサーバーを持つことがホスト最高のWordPressのホスティング会社がありませんことを認めざるを最初のでしょうが、それは確かに悪くはありません。あなたのウェブサイトのための最高のWordPressのホストを探しているなら、データはここにあなたの研究を始めるには絶好の場所です。
だから、誰が本当にホスティングベストワードプレスをしていますか？
あなただけの我々の意見を探している場合は、共有今日の市場でホスティングするための企業をホスティング最高のワードプレスは、以下のとおりです。
我々は、評価のホストのほとんどはかなりよく行われますが、それらは我々が一貫ホスティング手頃な価格、高速なワードプレスを探しているお客様や友人にお勧めするものです。あなたが我々の意見の背後にあるデータ駆動型推論に興味があるなら、私はそれを打破し、我々は我々のテストを実行した方法を説明しますながら読み続けます。
性能試験実験
試験速度や遠隔地にあるサーバーの性能は、いくつかの楽しさと興味深い課題を紹介します。私が最初にこれらのテストを実行するために着手したとき、私は1時間か2時間のためのベンチマークを実行したいし、その後に行うことと最速の実行WordPressのホストを冠とは全く準備ができているだろうと思いました。
それは全くそうではありませんでした。
テストから、できるだけ多くの変数を排除することは、私が予想よりも多くの仕事になってしまったが、最終的な結果は、いくつかの深刻な具体的なデータです。
私はロードインパクトと呼ばれる負荷テストサービスを使用するテストを実行します。負荷への影響は、選択したアマゾンのサーバーを発射し、一定の時間をかけてゆっくり増加し、サイトへのトラフィックの送信を開始します。
この特定のテストのために私は10分のスパンで、50人の同時ユーザーに1人のユーザから増加し、テストサイトに50人のユーザーを送りました。 50人の同時ユーザーで共有ホストのための素晴らしいベースラインテストです。あなたはかなり一貫してそのベンチマークを打ったら、それはおそらくVPSとオプションのマネージドホスティングワードプレスを探索を開始する時間です。 50人のユーザーがすべて同時にサイトを訪問されるまで、トラフィックはタイムフレーム全体で着実に増加します。
ここで私は、これらのサイトのそれぞれが全て米国に広がっているにもかかわらず、できる限り公正としてのテストを維持するために取った予防策のいくつかは以下のとおりです。
- 各WordPressのサイトには、TwentyThirteenテーマインストールし、投稿やページ数（各サイト上の記事やページ数が同じ）でのWordPress 3.6のインストールと同じです。
- 私は別のサブドメインを持つすべてのテストサイトの同じドメイン名を使用していました。各テストサイトは潜在的に別のレジストラに別のドメインを持っていたので、私は結果に表示任意のレイテンシーのチャンスを望んでいませんでした。
- 西海岸のサーバー上にあるすべてのホスティングアカウントのために、私はアッシュバーン、バージニア州にあるテストサーバーを使用していました。そして、東海岸のサーバに住んでいるすべてのホスティングアカウントのために、私はオレゴン州ポートランドにあるテストサーバーを使用していました。
- 私は物理的な距離を作ることができ、すべてがすべてのテストで同じ旅しました。
- すべてのキャッシュとプラグインは、各サイトで無効になっていました
- 各テストは、ここに掲載それぞれの最良の結果を5回実行しました。
全体的に私は、パフォーマンスの優先順位を作るどのホストにいくつかの非常に良い洞察力を与えるデータの本当に素敵なセットになってしまった、と行うにはいくつかの仕事を持っているホストします。
だから、どちらがベストWordPressのホスティング会社はありますか？
さらに騒ぎがなければ、ここで私は、各ホストから見つけたものです。緑色の線は、トラフィックの増大を示し、そして青い線は、トラフィックが増加すると、サイトの応答時間を表します。
インモーションセンタホスティングのスコアは本当に驚きで連れて行ってくれました。最速の最小応答時間の一つであり、これまで最速の最大応答時間によってでは、インモーションセンタは本当に印象的です全体のテストのために右周りに600msの滞在しました。グラフは、ほとんどのより多くの丘や谷を持つように見えますが、それは全体のテストのための中央値の応答時間に非常に近いとどまったためです。最低の応答時間に最高の応答時間からの分散は、グループ内の最適な、およそ388msです。
テストサーバーの場所：オレゴン州ポートランド
インモーションセンタサーバーの場所をホスティング：ワシントンDC
最大応答時間：836.78ms
最小応答時間：478.42ms
Sitegroundはは、私たちのトップパフォーマーの一つであった、と彼らのスタートアップホスティングティアのための$ 3.95価格の点を考慮し、特に印象的です。これは、その価格で1つのウェブサイトの制限を持っていますが、平均応答時間を考慮していました
すべての道は実際のしゃっくりと50人の同時ユーザーの700msは、Sitegroundは大きな価値を提供しています。
負荷の影響から完全なレポートを見るにはここをクリック
A2ホスティングは、ワードプレスで300％ロード時間の短縮を主張し、彼らのウェブサイト上で、かなり大胆な主張を作ります。だから、結果は主張と一致していますか？ A2はかなりよく、全体的な、しかし、競争よりも間違いなく300％高速化しませんでした。でもクレームがWordPressのホストであることをしないでくださいここに記載されたホストの多くは良好に機能しました。 455msの彼らの最小ロード時間は確かに印象的であり、テストが終了したときよりもわずかに高かったです。全体的に、彼らは健闘していました。
テストサーバーの場所：アッシュバーン、バージニア州
A2サーバ場所：ミシガン州アナーバー
最大応答時間：1.12秒
最小応答時間：455.17ms
お申し込みのパフォーマンスが精彩を欠きました。トラフィックが増加したように、応答時間はほぼ同じ急な登りを以下、やりました。さらに低いユーザーで応答時間はどこでも1からわずか10アクティブユーザーと3.5秒の範囲で、かなり周りに跳ね上がったカウントします。お申し込みになると20ユーザーマークのロード時間は10秒以上に急増しました。彼らは戻って降りてくるんでしたが、パフォーマンスはまだ隣に1秒からの巨大な分散と非常に矛盾していました。
テストサーバーの場所：アッシュバーン、バージニア州
お申し込みのサーバーの場所：プロボ、ユタ州
最大応答時間：10.64秒
最小応答時間：915.53ミリ秒
私はそれを確認する日付を持っていないもののEleven2は、おそらく我々は、このリストにテストした最小のホスティング会社です。いえ、性能面、彼らが共有ホスティングプロバイダとしてかなりよくやります。ちょうどテスト全体を通して、第二の下のサイトのロード時間で、Eleven2はリーダーではありませんが、彼らは間違いなし前かがみじゃないんです。あなたは今年のために事前に支払う際月の価格につき$ 8がのみ利用可能です。
なぜならDNSの伝播の問題の、上述したように、我々は再び色域を通じてSite5を走ったので、我々は実際に我々のテストのいずれかでミスを犯し、そして再び彼らは非常によくやりました。それらの最小応答時間が最初に報告されたよりも高かったが、その最大応答時間は、我々が最初に報告されたよりも低かったです。 10分間の負荷テストの大半を通じて、Site5のサーバーの応答時間は、偏差のほんの一握りで1秒に750msで着実にとどまりました。
テストサーバーの場所：オレゴン州ポートランド
Site5サーバー場所：ジョージア州アトランタ
最大応答時間：1.95秒
最小応答時間：704.41ミリ秒
MediaTempleグリッドServerは、この記事で取り上げ他のホストよりも月額$ 20におけるビット高価ですが、技術的にはまだ我々はそれを含める理由は共有ホストと考えられています。最速のロード時間を誇るわけではないが、別にテストの最初に奇妙なしゃっくりから、のMediaTempleを拡張するすべての方法岩の固体でした。分散は2から300ミリ秒であったが、ロード時間は、一般的にかかわらず、ユーザー数の、ほぼ正確に1秒にとどまりました。
テストサーバーの場所：アッシュバーン、バージニア州
メディア寺サーバー場所：カリフォルニア州ロサンゼルス
最大応答時間：4.54秒
最小応答時間：934.07ミリ秒
Hostgatorののサーバーのパフォーマンスは、それが完全にflatlinedまであなたは、健康EKGから参照してくださいねパターンのように多くのことを見ました。彼らは完全にグリッドラのGoDaddyから落ちない限り、唯一の問題は、Webパフォーマンスのために、私たちは浮き沈みの多い行を表示したくないということです、フラットラインは素晴らしいです。 Hostgatorのは、任意のホストの最速の応答時間を返されたものの、サーバーは、基本的にその時点で終了し、完全に応答を停止していたので、それは少し誤解を招きやすいです。それは一日、それを呼ばれる前に、基本的には最後の万歳でした。
*私は私のHostgatorのアカウントはお申し込みがそう、我々は比較をホストするより多くの真のホストを得ることができる存在プロボ、ユタ州のデータセンターの外に収納したことを見て幸せでした。
テストサーバーの場所：オレゴン州ポートランド
Hostgatorのサーバーの場所：ノースカロライナ州シャーロット
最大応答時間：10.16秒
最小応答時間：258.07ミリ秒
ArvixeはJoomlaのとDrupalのような他のオープンソースコミュニティにサービスを提供し、かなりしばらくの間、ホスティングビジネスにされており、昨年かそこらでWordPressの空間に努力をシフトし始めています。これらの結果は、ここに立派です。彼らは速い、あなたの心を爆破されていないが、彼らは50の同時ユーザーマークまでのすべての方法を固体思えません。彼らは一つの小さなスパイクを持っていたが、それは非常に迅速に回復し、サーバは英雄的な方法でテストを終えました。
テストサーバーの場所：カリフォルニア州パロアルト
Arvixeサーバーの場所：サンタローザ、カリフォルニア州
最大応答時間2.93秒
最小応答時間1.06秒
一見するDreamhostのの結果が矛盾して見えるかもしれませんが、あなたは両極端がはるかに制御されているので、より多くのバンプが道路であることがわかります。だから、ミリ秒単位の一握りのばらつきは、グラフのジャンプとして表示されます。全体的にDreamhostのは、始めから終わりまでの固体でした。それは最低の安値を報告しなかったが、それはまた、応答時間の大幅なジャンプがなくても、トラフィックの増加などのチェックで物事を保ちました。 Dreamhostのは健闘していました。
テストサーバーの場所：アッシュバーン、バージニア州
Dreamhostのサーバー場所：カリフォルニア州ロサンゼルス
最大応答時間：3.74秒
最小応答時間：621.87ミリ秒
GreenGeeksは、パフォーマンステストでは全く悪くしませんでした。応答時間に大きな初期スパイクの後、サーバーがダウンして定住し、私たちが見たいサブ1秒の応答時間を返しました。もう少し我々が通常見たいよりも、テスト全体に分散、しかし大きな問題のいずれかのタイプを示すだろう何がありました。ほとんどの部分については、物事はかなり固体でした。
テストSeverの場所：イリノイ州シカゴ
グリーンオタクサーバーの場所：テキサス州ダラス
最大応答時間：4.7秒
最小応答時間：571.33ミリ
GoDaddyのは、1つ以上の方法で私を驚かせました。 GoDaddyのは燃える483ミリ秒の応答時間で始めたが、トラフィックが25人のユーザーを打ったら、それは基本的に、地球の顔から落ちました。報告書は、上記の4分の回を一覧表示し、それは本当かもしれないが、サーバーが完全に応答しなくなったか、接続を拒否し始めたようにそれはほとんど見えます。負荷テストは、サーバーへの接続に失敗した回数を報告しました。 GoDaddyのがより低いトラフィックレベルで輝いている間のトラフィックは25ユーザマークを通過したとして、それが完全に崩壊しました。
GoDaddyはを伸ばして、私は彼らのテストの結果を明らかにすることを求めました。 「私たちはセンチネルと呼ばれるソフトウェアのセキュリティレイヤを使用します。これは、彼らが言っていたものです。それは保守的な設定をだのなので、ソフトウェアは、すべてのLoadImpactトラフィックは1 IPから来た以来、DoS攻撃などの負荷テストを検出し、そして5分のためにそれを禁止した。」私は、彼らが25を考慮すれば、彼らは痛いほど低レベルに設定されたしきい値を持っていると信じてユーザーDDOS攻撃。これは、内部のサイトをダウン取ることができる記事を共有する一つの小さなビジネスを意味します。
テストサーバーの場所：アッシュバーン、バージニア州
GoDaddyのサーバーの場所：フェニックス、AZ
最大応答時間：4.1分
最小応答時間：483.08ミリ秒
だから、これはWordPressのホスティング会社を共有し、最速を行いましたか？
厳密に各ウェブホストからのパフォーマンスデータに基づいて、実際にグループで際立っていた3つのホストがありました。次の各ホストは、テストの全過程を通じて50人の同時ユーザーのすべての方法を1秒以下の平均ページの読み込み時間を持っていました。私たちは、これらのオプションのすべてを再評価し、より多くのを追加し、次の更新をお楽しみに。
Sitegroundはをご覧ください
インモーションセンタにアクセスしてください
A2ホスティングをご覧ください
私はあなたがここに表示されるデータのいずれかに自分の考えを聞いてみたいです。あなたに際立っている何か？あなたを驚か何か？
のはそれをお話しましょう
免責事項：すべてのホスティングアカウントを所有し、私たちによって支払わされています。
435件のコメント
- シーン・ウェスト 3週間前
私は、トルクからのリンク経由でのあなたのレビューを見つけることは非常に幸せでした。私はあなたがテストしたホスティング会社のいくつかを見てきたとSitegroundはに非常に興味を持ってになっていました。いいえ、まだ私の部分についての決定ができますから、非常に貴重な情報をありがとうございましたん！
応答こんにちは、素晴らしい記事。
私はGoDaddyはの短所は何ですか、最後のランクであるかGoDaddyのかを知りたいです。最低予算のための最高のホスティングプロバイダはありますか？
グリーンオタクに関する警告。彼らはむしろ、DDoS攻撃を守る、あなたのサイトをダンプします。それをGoogleに。我々は、彼らが同じ範囲内の他のIPのをやった気づい除いて、彼らは、サーバーをおキックオフので、彼らは唯一のサイトが攻撃された私たちのサイトを主張し、最近の経験を持っていました。だからではなく、任意のプロのホスティング会社は、彼らはちょうど私達（そしてそれはそう他の多くの）ダンプう攻撃、の戦いを助けます。基本的に彼らはむしろ、あなたが持っているすべての問題に対処するために、その後別の場所に行くためにあなたを強制します。
彼らはまた、我々は、「無制限のストレージを」持っていたにも関わらず、当社のストレージスペース不満。
グリーンオタクから遠く離れて...他のレビューをチェックしますが、私を信頼しています。
私はあなたがここにGoDaddyは含ま信じる傾きます。 GoDaddyははhostingsのマクドナルドのようなものです！
応答これは私にとって非常にタイムリー品です。私は今、約30のサイトを持っているし、ロード時間は、特にロードする画像がたくさんあるサイトと、許容できないようになった、3年間のお申し込みをしてきました。迷惑です他の事は、cPanelの内の応答時間が氷河遅いことです。顧客はそれを見ていないが、ほとんどすべての操作は、それを把握することができます応答と誰もを取得するために5〜10秒かかるか、それが問題だ是認していく所存です。
私は、彼らの顧客サポートは、あなたが得るために起こりませんが、それはもはや遅いロード時間について尋ねクライアント用に構成する方のスキルレベルに応じて、かなり良いですと言うだろう。
我々は独自のWordPressのホスティングサービスを開始しました。そのだけではまだ別のウェブホスティング会社は、我々は、任意の非技術的な人は、ウェブサイトを開始することができるように簡単にWordPressのウェブサイトをホスティングして作っています。
ドメインを購入する必要はありません、我々は無料のサブドメインと当社ホスティングサービスの7日間完全に機能する試用版を提供しています。
CMSランチャーで私たちを試してみてください。ありがとうございました！
応答私はこれらのサーバを使用して、一般的にお申し込みの結果と一致しました。彼らはがっかりパフォーマンスを補うために、優れた顧客サービスを使用します。
Site5は、この記事が書かれた偉大な会社でした。しかし、今ではEIGの供物の下端にあります。これは、単純なサポートチケットの応答を取得するために数週間かかることができ、それは、彼らが実際に問題を解決するという意味ではありません。私は2カ月以上1つのオープンを持っていたし、応答はちょうど彼らが新しいダッシュボードと一緒にされてだろうか忙しい私に教えていました。サイトがダウンしているか、ほとんど機能している新しいダッシュボードと一体。彼らのサポートチャットは良いですが、私はまだもう誰にもそれをお勧めしません。私は彼らと約20のサイトがあり、物事はすぐに改善しない場合は、他のホストへの移行を開始します。..
応答このような素晴らしい記事をありがとう。
私はCloudwaysからMustaasamです。私は、当社のサービスをテストし、この記事にあなたの貴重なフィードバックを提供することを勧めます。
テストの目的のために、私は無料であなたの完全なアカウントを提供することができます。
あなたは偉大な比較を行ってきました。私はあなたが列挙されてきたホストの2を使用しましたが、私は彼らのサービスに満足しませんでした。スピードは、私が期待ほど高速ではありませんでした。今、私は「bgocloud」でだと私は、彼らはかなりよくやっていると言うことができます - 私のウェブサイトの速度があるため、SSDホスティングの、素晴らしいです。
応答私はA2ホスティングは、速度とパフォーマンスが素晴らしいです私にとって最善であり、このすべてのホスティングデータを共有するためのおかげだと思います
応答私は（あなたのトップ3から）Sitegroundはついて良い事を聞いたし、おそらくそれらを試してみます。
また、 - あなたは、Azureの対AWS対Googleクラウドをホスティングするクラウド上の性能の比較を行う必要があります。
取得WPサイトは、クラウド上で開始したが、彼らは非常によく実行し、少し複雑になり、トラブルシューティングに痛みをすることができます。
https://www.onepagezen.com/wordpress-on-google-cloud-tutorial-2017：興味を持っている場合は、このチュートリアルをチェックしてください。
私は餌を嫌い、しかし切り替えます。 $ 3ヶ月！そして、チェックアウト時に...事前に50年を支払わなければなりません。
これをしない任意の会社？
ehostについて何をそれは良いですかなし
関連記事
今日は、ホスティング企業は、純粋にパフォーマンスの観点から、最大測定トップワードプレスの何を見てみたいです。今私は、最速のサーバーを持つことを認めざるを最初になります...
あなたのWordPressサイトをスピードアップしたいですか？あなたのサイトのロード時間を短縮することができますWordPressの最適化のコツを知りたいですか？この記事では、我々はどのようにスピードアップする方法を紹介します...
ウェブホスティングサービスを選択すると、同様のサービスを提供し、そこに非常に多くのWebホスティングプロバイダで、混乱作業になることができます。だから我々は最高の10を紹介することによって簡単にこの決定をしました...
2017年3月2日ネイトのEDITによって：もともとは2012年2月に発表され、私は2017 GoDaddyのレビューをホスティングのホスティングのGoDaddyの現在の状態を反映するために2017年3月にこのポストを更新しました。これは...
2017年3月2日ネイトのEDITによって：もともとは2012年2月に発表され、私は2017 GoDaddyのレビューをホスティングのホスティングのGoDaddyの現在の状態を反映するために2017年3月にこのポストを更新しました。これは...